從試驗情況可知，裂縫發展情況與第1批梁情況相同。第1條裂縫為跨中垂直裂縫，隨著荷載增加，純彎段出現更多微小垂直裂縫，而在加載點下方垂直裂縫發展尤為迅速，梁破壞時其幾乎貫穿梁高；夯土墻掛板由于剪力增加，剪彎段岀現斜裂縫，并由梁底支座處朝加載點處發展。  

因配筋率較平衡配筋率高試件Z終為純彎段混凝土壓碎和斜裂縫擴展而破壞。情況相同。第1條裂縫為跨中垂直裂縫，隨著荷載增加，純彎段出現更多微小垂直裂縫，而在加載點下方垂直裂縫發展尤為迅速，梁破壞時其幾乎貫穿梁高；由于剪力增加，剪彎段岀現斜裂縫，并由梁底支座處朝加載點處發展。

因配筋率較平衡配筋率高試件Z終為純彎段混凝土壓碎和斜裂縫擴展而破壞。

纖維筋梁與同類鋼筋梁比較所得系數

第1批試件，主筋3中10配筋率p=0.581.4O1，試件破壞形態均為纖維筋拉斷，而混凝土未達到抗壓強度。

此時改變剪跨比，對初裂、極限荷載影響不大；剪跨比λ從0.67變為1，初裂荷載減小6.0%，極限荷載增加8.8%；同類纖維筋及鋼筋梁，初裂荷載和極限荷載系數均接近1，可見兩類梁承載力接近；主筋為5小10的兩排GFRP梁，初裂荷載和極限荷載分別是同類鋼筋梁承載力的65%及63%，可見夯土墻掛板兩排布置GFRP筋并不能像鋼筋梁那樣，使受力筋材得到充分的發揮；主要因為GFRP筋沒有延性，當第1排GFRP筋斷裂后，喪失承載力，由于“慣性”使得第二層GFRP筋內力驟然增加，達到抗拉強度而隨之斷裂。